Retraite à 67 ans ?

Invoquant le déficit du régime d’assurance vieillesse (7,7 milliards prévus en 2009), le gouvernement a émis l’idée d’un recul de l’âge d’ouverture du droit à la retraite à 67 ans.

Faut-il se résigner à travailler jusqu’à cet âge ?

Les salariés actifs et retraités ont déjà subi : l’allongement de la durée de cotisation
nécessaire pour une retraite complète dans tous les régimes (de 37,5 ans à 41 ans en
2012) ; l’indexation des pensions sur les prix et non plus sur les salaires ; la baisse du
niveau de l’assiette de calcul dans le régime général des 10 aux 25 meilleures années ;
la généralisation des système de décote pour les carrières incomplètes ; une réduction
drastique des rendements des régimes complémentaires par points…

Toutes ces réformes ont été imposées au motif qu’elles produiraient une amélioration
des équilibres financiers des différents régimes.

Or, le constat est là, incontestable : les nouveaux retraités partent globalement avant
60 ans avec des pensions plus basses. Le pouvoir d’achat des retraites déjà liquidées
se réduit d’une année sur l’autre relativement au niveau moyen des salaires.
Mais, d’amélioration des finances des régimes, point ! Au contraire, les déficits,
globalement, se sont accrus.

Pendant qu’ils conduisaient ces réformes régressives pour tous les salariés,
gouvernements et patronat ont, à l’inverse, allégé la part de financement des
employeurs. Les cotisations de ces derniers ont baissé, proportionnellement aux
cotisations des salariés, sans compter l’augmentation continue des exonérations
de cotisations sociales.

Avec le recul de l’âge de la retraite, l’objectif reste d’occulter le paramètre essentiel
conditionnant l’équilibre financier des régimes : la question des ressources, c’est-à-
dire, essentiellement, le niveau et l’assiette des cotisations.

Quel est votre point de vue ?



Année décisive pour la lutte contre les changements climatiques !

En décembre se tiendra le premier grand rendez-vous du XXIe siècle sur le climat. Les pays membres des Nations unies devront se mettre d’accord sur la suite à donner au protocole de Kyoto.

Copenhague : l’après-Kyoto

En décembre 2009, le Danemark va accueillir prochaine conférence internationale des Nations unies sur les changements climatiques qui aura la lourde tâche de boucler un accord international pour faire suite au protocole de Kyoto. Ratifié par 175 pays (à l’exception notable des États-Unis), ce premier texte est entré en vigueur en février 2005 et il expire fin 2012. Le protocole de Kyoto prévoit une réduction des émissions de gaz à effet de serre des pays industrialisés d’au moins 5,2 % d’ici à 2012, par rapport aux niveaux de 1990. Le nouvel accord – qui s’appellera peut-être le protocole de Copenhague ? – devrait couvrir la période 2013-2017.

L’enjeu

Scientifiques et experts sont unanimes et formels : la courbe des émissions mondiales de gaz à effet de serre, aujourd’hui en constante augmentation, doit s’inverser et décroître à partir de 2015 au plus tard. Et la situation s’aggrave de jour en jour par rapport aux prévisions. Si nous voulons sortir de l’engrenage actuel, il faut obtenir des pays industrialisés :
- qu’ils se fixent des objectifs contraignants de réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre, d’au moins 40 % d’ici à 2020 ;
- qu’ils apportent un soutien financier et technique aux économies émergentes pour les impliquer dans l’effort nécessairement mondial de réduction des émissions de gaz à effet de serre ;
- qu’ils aident les pays en développement à répondre à leurs besoins énergétiques avec des technologies propres et sobres en carbone, et à s’adapter aux impacts des changements climatiques ;
- qu’ils mettent en place un fonds international pour lutter contre la déforestation et la dégradation des forêts, responsables de 20 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
La conférence de l’Onu de Copenhague a une obligation de résultats : la réponse à la crise climatique ne peut être qu’une nouvelle réglementation multilatérale, ambitieuse et contraignante.

Le compte à rebours est lancé !
Qu’en pensez-vous ?

Pour plus d’informations et de précisions, cliquer sur ce lien



Urbanisme - Aménagement - ... |
CGT CATERPILLAR |
Dust of infinity and ink blood |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | PLANETE ON-LINE
| citoyen du monde
| College Pratique du Nord-Est